目前分類:104行政法申論題目 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

105.1.22行政法申論題目

1.設有某警察局之局長在處理違反集會遊行會之事件時,要求所屬警員應採和緩之態度,避免造成不必要之衝突。請說明理由回答下列問題:

(一)倘有某警員未依局長之命令,仍故意不當使用警棍,將民眾毆傷,則該警員應承擔那些法律責任???

(二)倘該局長於震怒之下,對該警員施以一次記兩大過免職之過處分,該警員如有不服,應如何救濟???

 

國考m群 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一、請說明裁量處分的意涵、裁量瑕疵的種類,以及法院對於裁量處分是否可加以審查?(103法警)

二、行政法院對於行政機關適用不確定法律概念得否加以審查?其審查密度如何?晚近我國司法實務上對於不確定法律概念審查密度之見解有何新趨勢?請詳述之。(102警察法制)


國考m群 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一、何謂「行政罰法定原則」?大學對學生所為記大過之處分,是否為行政處分?學 生對「記大過」的決定,是否可以提起行政訴訟?設某大學校規規定,在校外違 反道路交通管理處罰條例,依其情節輕重,予以相當之處罰。此種校規規定,是 否符合行政法法理?(25 分)(101高考三等法制)

 

二、假設內政部為實現身心障礙者權益保障法第 5 條規定之意旨,乃本於職權發布預防身心 障礙宣傳及社會教育辦法,於該辦法中並明訂對於參與相關宣傳及社會教育工作之民間團 體,將給與一定之獎勵及補助。請說明理由回答下列問題: (102身心三等)

(一)該預防身心障礙宣傳及社會教育辦法是否滿足法律保留原則之要求?請分從現行法規 及相關大法官解釋說明之。(13 分)

(二)倘若內政部將該辦法之內容,改規定於身心障礙者權益保障法施行細則中,則此種做法是否滿足法律授權明確性原則之要求?請依大法官相關解釋說明之。(12 分)

國考m群 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()